кто все эти люди лицо

Город же наш сегодня впору сравнить с пирогом, на который наложила свою руку вышестоящая власть, раздавив его, а все присутствующие на заседании горсовета «новые & старые» депутаты и чиновники вполне напоминают мушек, пытающих

Последнее на наш взгляд едва ли не важнее двух предыдущих, но ничего из перечисленного не сделано. Власти в лице Алексея Веллера и Андрея Сысоева был дан шанс. Но, похоже, они его упустили и это самым прозорливым стало ясно ещё по завершении их первых ста дней.

-P установление нравственных стандартов работы команды.

- подбор профессиональной команды, способной реализовать это движение;

- определение вектора движения и развития города;

Уже неоднократно мы говорили о том, что существуют три основные задачи управления городом, которые сводятся к следующему:

Прозвучавший перед заседанием горсовета взрыв гранаты, заложенной под машину одного из предпринимателей города очень символичен. Вся эта депутатская шайка-лейка уже давно зарвалась и вознесла сама себя на небеса. И почти целый год эта власть не замечала, да что там в упор не видела ироническое отношение к ней со стороны мурманчан. Но время проходит и на смену иронии постепенно приходит раздражение. А по законам социума раздражение обязательно перерастет в озлобленность. И тут уж никакая демагогия о том, что мурманчанам с приходом к руководству городом тандема Веллер-СысоевP «жить стало лучше, жить стало веселее» не поможет. Мантры, которые озвучивает Дмитрий Малышев и подхватывают ручные городские СМИ производят обратный эффект.

Мы бы к этим словам еще добавили, что всем мало-мальски интересующимся политикой ясно при сложившейся в стране вертикали власти никто не позволит сегодня вернуть прямые выборы глав муниципальных образований. А соответственно перед нами была лишь демонстрация лозунгов к очередным выборАм народных избранников.

В сущности, и у тех и у других была одна цель запудрить мурманчанам мозги. Другой не прослеживается. В кулуарах депутат Олег Гузь назвал все эти телодвижения популизмом и заметил: «Если бы хотели серьёзно рассмотреть все предложенные поправки, то они бы прошли определённые процедуры внесения, обсуждения и принятия – всем депутатам это известно».

У Алексея Веллера было свое не менее страстное желание продемонстрировать (другими словами подыграть), что и он «не лыком шит», что он тоже «хороший и НАРОДНЫЙ», раз стал всю эту лабуду обсуждать с кондачка.

Прослеживается страстное желание депутата Светланы Макаровой показать, что она «правильный, а главное НАРОДНЫЙ» депутат, раз уж вынесла эти вопросы на обсуждение горсовета.

К слову сказать, мы удивлены, что принципиальный депутат Ирина Мокерова не взорвалась по этому поводу праведным гневом и не потребовала созыва комиссии по депутатской этике. Вероятно, этика в нынешнем составе горсовета будет действовать выборочно, например, как в случае с Александром Павликовым, который, кстати, до сих пор не внесен в списки депутатов на сайте горсовета.

Думается ответ очевиден – попытка изобразить из себя оппозицию, которой не было и нет, а есть только личные интересы каждого депутата. Действия под лозунгом «Хотим всё взад!» – есть не что иное, как желание любыми правдами и неправдами остаться у куска пирога под названием «город Мурманск». Косвенное подтверждение этому эпитет, использованный верным писцом-оруженосцем Алексея Веллера Дмитрием Малышевым, который хроногрофируя прошедшее заседание называет депутата Светлану Макарову «голью перекатной».

Зачем депутаты горсовета полдня потратили на обсуждение возможности реализации политических иллюзий партийных вождей эсеров, которым захотелось мэра снова напрямую избирать? Это все вместо того, чтобы заниматься проблемами муниципального строительства и городского здравоохранения, муниципальной экономики и городского благоустройства?

Итог голосования «руками». Два депутата (Светлана Макарова и Александр Павликов) – «за» прямые выборы мэра. Трое – «воздержались». Семнадцать – «против». Вот любопытно, а депутат-партизан Олег Минин, в какой оказался группе? Тех, кто «против» или тех, кто «воздержался»? Напомним тем, кто забыл, что ещё совсем недавно Минин был единственный противник отмены прямых выборов мэра. Но, конечно, это было раньше, а раньше и деревья зеленее, и солнце ярче светило, и родни влиятельной не намечалось…

Но вот что любопытно, Алексей Веллер несмотря на плохо скрываемую досаду, а также предварительное решение нормативной комиссии во главе с Алексеем Либеровым – не рекомендовать горсовету рассматривать эти предложения эсеров, продавил-таки голосование по ним. Крайне необычное поведение для властолюбивого и не склонного к демократии главы города. Конечно, не исключено, что Алексей Веллер таким нетривиальным способом всего лишь пытался проверить силу своего воздействия на депутатов.

Нынешние изменения Устава города Мурманска имеют цель – снова вернуться к модели прямых выборов мэра. Причём на рассмотрение нормативной комиссии Алексея Либерова предложения эти не вносились, а там ни много ни мало, а 173 поправки к Уставу. Собравшимся на заседание депутатам горсовета «оппозиция» предложила изменить Устав города, что называется, «с голоса», о чём и посетовал корреспонденту ГТРК Мурман Андрею Зайцеву Глава муниципального образования г. Мурманска Алексей Веллер: «А как можно ещё расценить, когда концептуальнейшие поправки вносятся за один день до заседания Совета. В объёме более 100, когда предлагается рассмотреть серьёзнейшие вопросы чуть ли не с голоса. Понятно, что это абсолютно несерьёзный подход, если бы люди действительно хотели серьёзного рассмотрения данных поправок».

26.05.2011 На прошедшем заседании горсовета, так называемая «оппозиция» в лице членов партии «Справедливая Россия» Светланы Макаровой, Александра Павликова и Татьяны Елпановой и, так называемая «коалиция» в лице всех остальных депутатов не пришли к согласию по поводу внесения предложений по очередному изменению Устава города.

Кто все эти люди?

Кто все эти люди? | Мурманск: главные лица